Справка

по обобщению судебной практики приговоров  и постановлений

 по уголовным делам измененных и отмененных судом апелляционной и кассационной инстанции в первом квартале 2026 года

15 мая 2026 года                                                г. Касли

В соответствии с планом работы Каслинского городского суда Челябинской области на 2026 год проведено обобщение  приговоров  и судебных постановлений Каслинского городского суда по уголовным делам, измененных и отмененных судом апелляционной и кассационной инстанции в первом квартале 2026 года.

Целью настоящего обобщения является изучение приговоров и судебных постановлений Каслинского городского суда Челябинской области, установление ошибок, допускаемых судьями Каслинского городского суда Челябинской области, которые влекут отмены или изменение судебных приговоров и постановлений Каслинского городского суда Челябинской области.

В ходе настоящего обобщения изучены материалы судебной статистики Каслинского городского суда Челябинской области, материалы уголовных дел, определения апелляционной и кассационной инстанции, которыми пересмотрены в апелляционном и кассационном порядке, за период с 01 января 2026 года по 31 марта 2026 года.

В ходе настоящего обобщения установлено следующее:

Апелляционной и кассационной инстанцией Челябинского областного суда  пересмотрено 8 судебных решений Каслинского городского суда Челябинской области, в том числе 7 приговоров и 1 постановление, вынесенных в порядке уголовного судопроизводства.

5 приговоров оставлено без изменения;

2 приговора изменено;

1 постановление оставлено без изменения;

Анализ по измененным приговорам Каслинского городского суда Челябинской области  за первый  квартал 2026 года.

Как было указано выше, апелляционной и кассационной инстанцией Челябинского областного суда в первом квартале 2026 года были пересмотрены 8 приговоров Каслинского городского суда Челябинской области. При этом без изменения оставлены 5 приговоров, 2 приговора изменено.

Приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 06 ноября 2025 года по уголовному делу № 1-163/2025, Мольков Н.Е. признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

При апелляционном пересмотре указанного приговора апелляционная инстанция Челябинского областного суда изменила приговор.

Не усматривая оснований для отмены приговора в части конфискации автомобиля, суд полагает возможным, в целях исключения в дальнейшем неясностей при исполнении приговора, дополнить резолютивную часть приговора указанием на идентификационный номер автомобиля «Рено Сандеро», 2011 года выпуска, - VIN X7LBSRB1HBH435396.

           В остальной части этот же приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба заинтересованного лица - без удовлетворения.

Приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 06 ноября 2025 года по уголовному делу № 1-49/2026, Мартынов Н.Н., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 5 (Пять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ окончательно назначено Мартынову Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца.

При апелляционном пересмотре указанного приговора апелляционная инстанция Челябинского областного суда изменила приговор.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Мартынову Н.Н. основное наказание несправедливым, не соответствующим требованиям ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.

Как правильно указали авторы апелляционного представления и апел­ляционной жалобы, с учетом положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ Мартынову Н.Н. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок бо­лее 1 года 4 месяцев, а суд назначил ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает необходимым сократить размер назначенного осужденному основного наказания, до 1 (одного) года 3 (трех) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, на­значенного по приговору Каслинского городского суда Челябинской области от 13 октября 2022 года, окончательно назначить Мартынову Николаю Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок  4 (четыре) года 4 (четыре) месяца.

В остальной части тот же приговор оставлен без изменения, апелляци­онная жалоба адвоката Филатова Е.И. в интересах осужденного Мартынова Н.Н. - без удовлетворения.

Анализ по отмененным постановлениям Каслинского городского суда Челябинской области по уголовным делам в первом квартале 2026 года.

Как было указано выше, в течение первого квартала 2026 года апелляционной инстанцией Челябинского областного суда было пересмотрено 1 постановление Каслинского городского суда Челябинской области, вынесенного в порядке уголовного судопроизводства, постановление оставлено в силе.

В связи с изложенным предлагается:

1. Довести настоящую справку до сведения судей Каслинского городского суда, рассматривающих уголовные дела и обсудить выявленные в ней ошибки и недостатки на оперативном совещании судей.

Судья                                                      Р.Х.Латыпов

Консультант  

Каслинского городского суда           Е.Н.Берсенева